Le projet MatrioscIA analyse l’usage des outils d’intelligence artificielle par des spécialistes de l’investigation en sources ouvertes (Osint) dans le journalisme d’investigation et le renseignement, dans un contexte de diffusion rapide et controversée de l’IA. S’inscrivant en sciences de l’information et de la communication, il articule mécanologie (Simondon, Rieder), individuation (Stiegler) et hyperdocumentation (Otlet, Le Deuff) pour penser l’adoption de l’IA comme greffe choisie plutôt que comme adaptation contrainte. L’enquête repose sur une méthodologie mixte combinant revue de littérature, analyse de plus de 300 enquêtes Osint – dont certaines mobilisant l’IA – et entretiens avec des journalistes, développeurs et analystes. Elle met en évidence un usage encore exploratoire et inégalement distribué de l’IA, concentré dans certains pôles experts, ainsi que de fortes contraintes juridiques, organisationnelles et déontologiques. Si l’IA est perçue comme un levier potentiel pour le tri, la corrélation et la chaîne de preuve, elle nourrit aussi des craintes de dépendance outillée, de perte de maîtrise et de désindividuation professionnelle. Le rapport propose une typologie des machines hyperdocumentaires (délirantes, délivrantes, dérivantes) et un cadre de littératie Osint & IA conçu comme translittératie critique et écologie de la preuve, afin de guider des politiques d’adoption gouvernée de l’IA dans les enquêtes.
| Nom | Prénom | Titre |
|---|---|---|
| Le Deuff | Olivier | Professeur des universités Université Bordeaux Montaigne |
| Roumanos | Rayya | Maîtresse de conférences Université Bordeaux Montaigne |